راسیسم

 

به بهانه ی نامه نگاریهای منصور حقیقت پور خطاب به پارلمان آزربایجان شمالی

 

گونای تبریزی

 کمی با خودم کلنجار رفتم. حق هم داشتم ، آخر کسی که در پارلمان ایران (که ایران شایسته ی داشتن چنین پارلمانی و چنین پارلمانی لایق چنین ایرانی است) از سوی حاکمیت انتصاب شده ، و در بدنام ترین کمیسیون این پارلمان (کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی) که محل فعالیت بازجویان و زندانبانان و امنیتی های سابق و بقول روح اله حسینیان "قاتلان" است (آخه باباجون ، آخه ما خودمان والله یک زمان قاتل بودیم ، یک زمان زندانبان بودیم... روح اله حسینیان ، هفته نامه جبهه ، شماره 23 ، 30/5/1378 ، ص 4) و آقای حقیقت پور در این کمیسیون سمت نائب رئیسی دارد آیا چنین کسی شایسته ی این است که مخاطب قرار گیرد؟  و اگر مخاطب قرار گرفت با چه زبانی باید مخاطب من باشد؟ او که خود را به ظاهر آزربایجانی میداند و برای پارلمان آزربایجان شمالی نامه هایی به زبان فارسی ارسال می کند ، آیا من هم باید به این زبان تحمیلی با او سخن گویم؟  اگر نه آیا او زبان مادری اش را می فهمد؟ آیا هویت ساختگی ایرانی اش ، اجازه می دهد به زبان خودش بخواند؟ و...

 

 

بعد فکر کردم مخاطب این مطلب که صرفا منصور حقیقت پور نیست ، همه ی منصور حقیقت پورهای نوعی می توانند مخاطب باشند ، همه ی خودباختگان.

 

دیگر اینکه سکوت ما ، جسارت نامه نگاریهای گستاخانه به این خودباختگان را داده است. (نامه سرگشاده دکتر حقیقت پور خطاب به نماینده پارلمان جمهوری آذربایجان*)

 

همان نامه ای که منصور حقیقت پور خطاب به سیاوش نوروزاف (نماینده پارلمان آزربایجان شمالی) چنین می گوید: "سیاوش جان پیشنهاد می كنم سابقه  اسم قشنگت را در تاریخ مطالعه كن، ببین سابقه این اسم در اسطوره های تاریخی كدام كشور و كدام قوم است آیا ترك ها از نام سیاوش در طول تاریخ استفاده كرده اند یا این كه فقط در ایران این نام را پیدا می كنی و در اقوام آریایی."

 

اسم منصور ، تاریخچه ای مشخص دارد. از اسمهای غیر عبری زبان عربی است. نام چند خلیفه و عارف نیز بوده است. علاوه بر اعراب ، در میان ملتهایی که اسلام آورده اند رواج دارد و اعراب هیچگاه این را ابزاری برای انکار آن ملتها و خیالپردازیهای مضحک تاریخی قرار نداده اند.  حال می پرسم سیاوش چه تاریخچه ای دارد؟ حقیقت پور می گوید: اسطوره ای آریایی که تنها در ایران پیدا می شود و تورک ها از آن بی بهره اند. و بلافاصله می افزاید: " آقا سیاوش اگر تمام قاموس نامه ها را جستجو كنی این نام فقط در ایران و آران و تهران و باد كوبه پیدا می شود"

 

خود حقیقت پور هم از مشکلات اینکه سند تاریخی همه ی این اسامی را به کتابی مجعول به نام "شاهنامه" ارجاع دهد خبر دارد. او هم می داند شاهنامه حتی در حد اسطوره و حماسه نیست بنابراین ما را به تمام قاموس نامه ها ارجاع می دهد. حال این تمام قاموس نامه ها وجود خارجی دارند یا نه زیاد مهم نیست!

 

حقیقت پور هم مثل تمامی منسوبان و خادمان پان فارسیزم ، ایران را خالی از تورک و متعلق به نژاد آریا می داند. من شخصا از این سخن ناراحت نمی شوم  چرا که اصولا کلمه ای به نام ایران برای من بی معناست. ایران یعنی چه؟ پاسخ پان فارسیزم که در کتابهای درسی ایران به فرزندان ما تلقین می شود چنین مضحک است: ایران یعنی سرزمین آریاییها.

 

قدیمی ترین کتب تاریخی که نام ایران در آنها آمده است کدامند؟ چرا این نام برخلاف آزربایجان در هیچکدام از تواریخ قدیم وجود ندارد؟ حتی مقایسه ی ایران شاهنامه با تورانش نتایج ناپسندی برای پان فارسیزم دارد...

و تاریخچه ی نژاد آریا حتی خنده دارتر از ایران است:

190 سال قبل ، شخصی به نام ویلیام جونز از نژاد "ایندو آرین" سخن گفت و همین دستمایه ی ماکسی مولر گشت تا اول بار از نژاد "آریا" سخن گوید. هرچند که بعدها ویلیام جونز تاکید کرد نژادی بنام آریا وجود خارجی ندارد. (به کتابهای اوتو کلایمبرگ و موریس تولوروژن نگاه کنید)

 

آقای حقیقت پور که از تواب سازی و زندانبانی به مقام شامخ ائتیمولوژیستی ارتقا یافته و از نماینده پارلمان آزربایجان شمالی ، طلب ریشه ی قومی می کند خودشان بهتر است ریشه ی نامهای ایران و آران و تهران و بادکوبه را که در نامه شان به آنها اشاره کرده اند برای ما بیان کنند. هرچند خود حقیقت پور هم میداند که نامه هایش بیشتر مصرف داخلی دارد و این حرفها در آزربایجان شمالی خریداری ندارد چراکه آنها محدودیتهای ما را ندارند ، کتابهایشان سالها در اداره ی شوونیستی ارشاد منتظر مجوز نیستند ، آنها توانسته اند بخشی از تاریخ خود را فارغ از قرائتهای راسیستی روس و فارس ، بازخوانی کنند و حنای راسیسم هرچند با ظاهری زیبا برایشان رنگی ندارد.

 

اگر آقای حقیقت پور اندکی با زبان تورکی آشنایی داشت به این راحتی و ارزانی در دام پان فارسیزم نمی افتاد و خود را مضحکه نمی کرد. مثلا همین نام "آران" که خبرگزاری مزدور آران نیوز هم به این نام مزین است برخلاف ادعاهای خنده دار پان فارسیزم ، معانی ساده و روشن دارد و دارای سوابق تاریخی در میان تورکان است. (به سلسله مقالات دکتر جواد هئیت در مجله ی وارلیق در این مورد نگاه کنید)

 

و سخن آخر اینکه ، دلیل عصبانیت آقای حقیقت پور ، مصوبه ی پارلمان آزربایجان شمالی در مورد عبور و مرور مرزی آن کشور با ایران است. و البته ایشان بنا به ملاحظات امنیتی ، از سخت تر شدن ورود جاسوسان ایران به آزربایجان شمالی ناراحتند. و باقی حرفها ، حاشیه های خودباختگی...

18/10/91

* http://www.haghighatpour.ir/index.php/component/content/article/12-news/733-1391-10-13-13-39-27.html